9月11日下午，由习近平法治思想研究院主办的中国政法大学习近平法治思想学术沙龙第一期“坚持党对全面依法治国的领导”学术研讨会在海淀校区顺利举行。会议围绕“坚持党对全面依法治国的领导”进行了深入研讨。

中国人民大学教授候衍社、中共中央党校教授刘学侠、北京大学教授凌斌、北京航空航天大学教授泮伟江、北京市社会科学院研究员张真理、国家法官学院教授施新州、北京师范大学副教授郭晔、首都经济贸易大学副教授尹少成以及习近平法治思想研究院副院长林华教授、习近平法治思想方向博士研究生等参加会议。会议由习近平法治思想研究院副院长喻中教授主持。

林华教授在致辞中首先对莅临参加第一期习近平法治思想学术沙龙的各位专家表示热烈欢迎和衷心感谢，并对习近平法治思想研究院设立情况和未来规划作简要介绍。此外，他还重点对习近平法治思想学术沙龙的创办情况以及本次会议的主题进行了说明。

在专家发言阶段，侯衍社教授指出，在对党对全面依法治国的领导这一问题进行学理化、专业化、体系化的角度进行探讨研究时，应当考虑如何将所涉及到的法学、政治学等不同学科之间的关系打通。刘学侠教授分析了党领导全面依法治国的基本方式，并梳理了不同领导方式之间的关系。凌斌教授结合浙江省柔性执法试点改革中积累的经验，围绕行政执法体制改革中为什么要坚持党对全面依法治国的领导这一问题展开讨论。泮伟江教授认为，对“坚持党对全面依法治国的领导”进行研究时要注重政治性、权威性和学术性。张真理研究员认为，党作为超越部门的组织，其领导可以化解法治建设中的信息不对称问题，利益问题和分工问题，有利于对立法资源进行高效、有效配置。施新州教授认为，在研究我国政治现象和法现象与西方的不同时，应当以马克思和恩格斯关于国家与法的关系的论述作为基础。郭晔副教授指出，在对“坚持党对全面依法治国的领导”的理论逻辑和历史逻辑进行研究之外，对党领导下的法治建设若干成果为内容的实践逻辑同样值得研究。尹少成副教授认为在对“坚持党对全面依法治国的领导”进行研究时，要梳理其与习近平法治思想其他核心要义之间的逻辑关系。与会嘉宾依次发言后，专家们又进行了自由发言。

最后，林华教授对本次研讨会进行总结。他认为各位专家在学术研讨会上提出了许多富有启发性的学术洞见，有利于深化对“坚持党对全面依法治国的领导”、习近平法治思想的研究，也期待专家们继续关心支持习近平法治思想研究院的发展、习近平法治思想学术沙龙以及其他学术活动的开展。